出生僅3天的寶寶，因腹脹并伴有便秘，在拍了十多次X光、做了100多項(xiàng)檢查后，深圳兒童醫(yī)院的醫(yī)生判斷孩子患了“先天性巨結(jié)腸”，打算給這個剛剛出生3天的寶寶做一場費(fèi)用超過10萬元的大手術(shù)。

    孩子的爸爸憑著自己所知道的一些醫(yī)學(xué)常識，認(rèn)為不妥，憑著這點(diǎn)直覺，他拒絕了這場大手術(shù)。家人帶著孩子換了一家醫(yī)院，吃了醫(yī)生開的8毛錢的藥后，孩子的所有癥狀都消失了。

    10萬元能治好的病，用8毛錢也就搞定了，這應(yīng)該是發(fā)生在醫(yī)院的又一個奇跡了吧。

    人們都在期待這件事情院方可以給出一個合理的解釋。10萬元和8毛錢之間那遙遠(yuǎn)的差距，讓不少人聯(lián)想到了過度醫(yī)療。

    去醫(yī)院看病，很多患者都希望能花小錢看大病，但也有不少人花了大錢只是看了小病。無論大病小情，不花個幾百上千元根本別想出來，而醫(yī)院給人的感覺，更像是一家壟斷了病人健康的企業(yè)，往往利用其專業(yè)性竭盡所能地“恐嚇”病患，以圖利益最大化。這其中，一定有很多醫(yī)療行為屬于必須，也一定有很多屬于過度醫(yī)療，但作為普通病患，根本無法作出科學(xué)理性的判斷，只能憑借自己的直觀感受和社會輿論私下猜測、將信將疑。

    某種程度上說，人們抱有的是一種宏觀上的“有罪推定”，因此具體到特定醫(yī)院和醫(yī)生，往往也容易蒙受不白之冤。堂堂白衣天使，卻被妖魔化為黑心商人，既要劫財(cái)，還要動刀，醫(yī)患關(guān)系何以變態(tài)到如此程度？究其根源，還是由現(xiàn)行“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制所決定的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)除了救死扶傷的天職，事實(shí)上還承擔(dān)著從病人身上獲利以維持自身運(yùn)行和發(fā)展壯大的職能。這些利益的獲得，當(dāng)然離不開具體診療的醫(yī)生，其開具藥物、檢查和手術(shù)當(dāng)中包含一定數(shù)額的提成也是再正常不過的事了。同時，盡可能多地檢查也可以在日后發(fā)生糾紛時規(guī)避自身的責(zé)任，做到證據(jù)在手。

    只有當(dāng)過度醫(yī)療無利可圖時，醫(yī)患的心才真正有可能貼得更近，讓人們相信白衣就是天使，生命值得托付。希望類似以藥養(yǎng)醫(yī)、過度醫(yī)療的現(xiàn)象能夠越來越少，希望這種天價(jià)案例越來越少，不要讓8毛錢和10萬元再次登上終極PK臺！